短い答え： 星図は、関連づけた本や抜粋に戻るための入口です。保存した本、抜粋、確認済みの関連を可視化します。本一冊の知識をすべて自動で整理した図でも、著者同士の意見や因果関係が証明された図でもありません。
候補の判断方法は複数の本の読書メモを関連づけるガイドへ。この記事では、判断の後に図をどう読み、原文をどう確かめ、空欄をどう受け止めるかを扱います。
図に含まれる情報を分けて考える
| 表示 | 意味 | 証明していないこと |
|---|---|---|
| 本と抜粋 | 保存した読書の材料 | その本を読了・理解したこと |
| 関連候補 | 端末内の文章比較による手がかり | 著者の同意、引用関係、因果関係 |
| 確認済み | 自分が認めた関連 | AI が事実として検証したこと |
| 星図のつながり | 本・抜粋・確認済み関連の可視化 | 完全な自動知識グラフ |
図の位置、線、名前は読み進めるための手がかりです。それだけを根拠に、著者が述べていない結論を追加しないようにします。
候補から原文へ戻って判断する
- 「振り返り」の関連で、一組の「関連候補」を確認します。
- 二つの抜粋と書名を比べ、ノートの詳細で保存した全文を読みます。2.4 では詳細が全文表示で開き、原文・関連・対話を移動できます。
- 関連を説明できるなら「関連あり」、成立しないなら「関連なし」、背景が足りなければ「あとで」を選びます。
- 直前の判断を間違えたときは、関連の詳細で「元に戻す」を使います。任意の過去の操作を復元できる履歴庫ではありません。
- 「確認済み」で残した関連を見直し、星図で本や抜粋のつながりに戻ります。
保存した全文であっても、本の一部分にすぎない場合があります。文脈が足りなければ原書も確認します。WeRead の貼り付けや紙の本の OCR ノートに、原書への位置リンクが自動で付くわけではありません。
星図にまだ何も表示されないとき
異なる2冊以上の本に有効な抜粋があり、自分が認めた関連があるかを確認します。2冊取り込めば必ず意味のある候補が出る、という保証はありません。文章の質、類似性、自分の判断によって結果は変わります。
普段の読書を続け、文脈のわかる抜粋を残すか、今日の5つの言葉から読み返してください。図を埋めるために無関係な文章を関連ありにする必要はありません。固定の件数や命名の正確さは約束していません。
同じ言葉でも、違う問いかもしれない
方法の例： 二つの文章に「自由」という言葉があり、一方は個人の選択、もう一方は社会の規則を扱っているとします。それぞれ何に答え、どんな制限を前提にしているかを比べます。対照として残す価値があるか、単に単語が共通するだけかを自分で判断できます。
関連を確認するのは、読み返す手がかりを残すことです。著者の結論が同じだと認定することではありません。AI に比較を頼む場合も原文と具体的な問いを添え、回答を検討してください。AI 対話は端末内の候補計算とは別のオンライン機能です。
よくある質問
星図はマインドマップ作成ツールですか？
汎用の作図編集ツールでも、本全体からあらゆる概念を導く自動知識グラフでもありません。既存の本・抜粋・確認済み関連を表示します。
関連候補と確認済みが分かれているのはなぜですか？
似た文章でも違う状況を述べている場合があるからです。候補は判断待ちの材料で、確認済みはあなたが残すと決めた関連です。
関連を確認しなくても振り返れますか？
はい。今日の5つの言葉や一つのノートを読み、考えを書き足すだけでも使えます。星図を埋めることは読書の前提条件ではありません。
すべてのノートが AI に送られますか？
関連候補は端末内で処理されます。自分で始める AI 対話や任意の AI 校正には別の同意と通信の手順があります。プライバシーポリシーもご確認ください。